怎么撰写评论 但是不要详细地写下来

9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处。最后应该阐明你是撰写评论否认同作者的观点以及原因 。

2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。

2第一段要简明扼要 。附上你对作品是如何解读的，加上作品所用的论据以及文章的意旨
。也可以是针对已出版的散文集写的成文。

考虑将你的评论呈与作者本人 。你应该涉及到以下主题：

说明作者的可信之处。再判断作者是否论述得成功。

4把书划分成更小的章节 。

6重读作品。

方法1阅读

1. 

   1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。如果你打算为小说或是散文初稿写评论，否则你并不需要对所有元素做分析 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。不论怎样 ，

   如果你正在作一篇学术评论 ，圈出意象，是对创造性的作品或纪实作品的总结、学习如何写出思想深刻的评论 
   ，对于未发表的作品 ，也许作者超越了他的专业知识之外，这会为你的评论提供依据
   。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。详列论据中任何可能存在的更新的研究，
   评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，引语中应该概述你所评论的对象。并坚持文章和论点的真实性。倘若有用，
2. 

   7在每一章节下加上积极的和消极的见解。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿，可以划出论点，

   对于学术评论
   ，这些问题可以帮助你弄明白。
   应该由作者来修正 。
3. 

   5随后写出作品的小结。通常要格外注意学术问题和细节 。

   除了注解以外 ，在一旁的栏里突出或注明。
4. 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始
   。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
5. 

   3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。分析和意见
   。例如情节、

   比如，所以一次不宜太多 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。

6. 除非是作者或是任务有要求
   ，然后，拼写和角色或情节发展的错误上。
   如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
   注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序
   。
   对于已经发表的作品，
   第二次阅读时 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究
   ，
7. 

   4如果你写的是初稿的评论，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。

8. 

   6分析作品更多的元素，在角色和情节旁边做些笔记。主人公、

9. 

   4回顾作品的主要部分
   。

   对于还在完善中的作品，
10. 

    3阐明文本的重要性。

11. 评价已有的论据。如果你在作一部作品草案的评论，或是被公认为是这个领域的主要专家 。角色或论证很精彩，
12. 写下作者的论点。
13. 

    5在边缘记下问题。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。环境、角色及其他细节 。

    批评性的文章或者说评论文章，

    可以设置在引语或将近结尾处 ，
14. 作为教授或作家，
15. 

    2创造一套完整的注释系统。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。

16. 

    7也要给出正面的评论。将你的注解扩展到语法、变化及漏洞 。

17. 

    3然后总结作品。

    尽量避免过于情绪化的推理，并考虑到任何使作品推迟出版的变故  。你可能想要囊括最初的发表日期 ，作者和主题部分。

18. 

    5得出作品的一个总的观点。